Na Assembleia Legislativa, a diferença entre a atuação de Danielle do Vale e Eduardo Brito é evidente. Enquanto Danielle se destaca pela produtividade e eficácia em suas proposituras e projetos de lei, sendo reconhecida como uma das deputadas mais atuantes, Eduardo Brito parece estar mais focado na imagem do que em ações concretas.
Danielle do Vale tem mostrado um compromisso sólido com as demandas da população. Seus projetos, focados em áreas como saúde, educação e infraestrutura, têm gerado resultados reais e impactantes para o estado.
A parlamentar tem sido uma força motriz no Legislativo, propondo leis que buscam melhorar a qualidade de vida dos cidadãos e solucionar problemas antigos.
Em contraste, Eduardo Brito, apesar de ter uma presença marcante na mídia e nas redes sociais, tem sido criticado por sua falta de substância legislativa.
Pouco se vê de iniciativas concretas vindas de seu gabinete, o que levanta questionamentos sobre sua real contribuição para o desenvolvimento do estado.
Enquanto Danielle do Vale continua a trabalhar incansavelmente, com um foco claro em criar mudanças positivas e duradouras, Eduardo Brito parece estar mais preocupado em manter uma imagem pública impecável, mesmo que isso signifique sacrificar a eficácia de seu mandato.
A comparação entre os dois não poderia ser mais clara: de um lado, uma liderança comprometida e ativa; do outro, uma política de aparências que pouco faz para transformar promessas em realidade.
Confira Ranking geral divulgado pelo Jornal da Paraíba:
