O debate entre os candidatos à presidência da OAB-PB, promovido pela TV Diário do Sertão nesta sexta-feira, 1º de novembro, foi marcado não só pela apresentação das propostas dos concorrentes, mas por uma ausência polêmica que gerou grande repercussão. O candidato Harrison Targino, que havia confirmado sua participação na reunião de preparação do evento, surpreendeu ao não comparecer e tentar justificar sua ausência nas redes sociais. Sua alegação, de que o debate teria sido “estruturado sem conversar sobre sua participação”, foi prontamente desmentida pelo Sistema Diário do Sertão, que classificou a declaração de Harrison Targino como uma “falta de verdade”.
Com a firmeza que caracteriza seu compromisso com a transparência, o Sistema Diário do Sertão não hesitou em expor o ocorrido. Em nota, a emissora destacou que todos os detalhes do debate – regras, data e horário – foram definidos em comum acordo em uma reunião online, com a presença dos representantes das três campanhas e com gravação do encontro, prova clara da lisura do processo. O advogado Raoni Vita, autorizado por Harrison Targino, participou ativamente da reunião, aprovando as normas e confirmando a presença do candidato, que, segundo a emissora, “faltou com a verdade” ao afirmar o contrário.
Para o Sistema Diário do Sertão, a atitude de Harrison Targino não se limitou a uma ausência estratégica; representou uma tentativa de manipulação da narrativa com o objetivo de evitar o debate em um ambiente onde, possivelmente, poderia ter que enfrentar questões incômodas. Em vez de se submeter ao escrutínio público junto aos outros candidatos, Harrison Targino preferiu se esquivar e, ainda, justificar sua decisão com uma declaração considerada “mentirosa” pela organização do evento.
A emissora não poupou críticas à tentativa de Harrison Targino de justificar o não comparecimento com alegações infundadas. “A classe advocatícia é esclarecida e não se deixa enganar por argumentos frágeis e manipuladores”, afirmou o Sistema Diário do Sertão, ressaltando que a ausência do candidato foi vista por muitos como uma maneira de evitar que pontos críticos de sua trajetória fossem trazidos à tona.
O debate seguiu sem Harrison Targino, mas com momentos marcantes. Paulo Maia demonstrou conhecimento profundo sobre a estrutura e o funcionamento da OAB, enquanto Patrícia Azevêdo trouxe propostas que, embora ambiciosas, demonstraram um desconhecimento das limitações impostas pela legislação da Ordem. Ainda assim, o ponto mais discutido da noite foi a postura de Harrison Targino, cuja ausência se tornou o verdadeiro destaque do evento.
A atitude do candidato, segundo muitos presentes, levanta questões sobre quais temas ele estaria tentando evitar e sugere um receio de ter fragilidades expostas em público. O Sistema Diário do Sertão, fiel a seu compromisso com a transparência, assegurou que continuará reportando os fatos com imparcialidade, não permitindo que tentativas de manipulação e desinformação prevaleçam.
Para a advocacia paraibana, a noite trouxe mais que propostas e promessas: evidenciou o peso da responsabilidade e da transparência que qualquer candidato à presidência da OAB deve demonstrar. No embate com a verdade, o Sistema Diário do Sertão mostrou que não recua, chamando a classe para refletir sobre a importância de uma liderança que não apenas fale sobre ética e compromisso, mas que também os pratique.
